A.傳統(tǒng)磚混化糞池與玻璃鋼化糞池之間的比較

一、傳統(tǒng)磚混材質(zhì)化糞池的缺陷

1.池體易滲漏

傳統(tǒng)化糞池主要由磚砌而成或由鋼筋混凝土澆鑄而成，導(dǎo)致這兩種化糞池滲漏的原因主要有：

    ?材質(zhì)及工藝原因，尤其是磚砌化糞池；

    ?地基不均勻沉降；

    ?輕度地震。

有資料表明，因?yàn)閭鹘y(tǒng)化糞池的滲漏，長(zhǎng)期以來(lái)，導(dǎo)致城市地表50米深處的水都被污染。因此，改變化糞池材質(zhì)及制造工藝，是解決化糞池滲漏的根本出路。

2.施工周期長(zhǎng)

磚砌化糞池及鋼筋混凝土化糞池均為現(xiàn)場(chǎng)施工，施工周期長(zhǎng)，不可控因素多，尤其地下水位高時(shí)，無(wú)法按質(zhì)按期施工。

3.施工不安全

傳統(tǒng)磚混化糞池施工過(guò)程中，因基坑坍塌而導(dǎo)致死傷的事故頻發(fā)。

4.綜合造價(jià)高

雖然磚砌化糞池及鋼筋混凝土化糞池材質(zhì)便宜，但因施工工期長(zhǎng)，勞動(dòng)力成本高，其綜合造價(jià)并不低。

綜上，所述兩種傳統(tǒng)化糞池均存在無(wú)法解決的缺陷。

二、玻璃鋼化糞池的優(yōu)勢(shì)

玻璃鋼化糞池是以玻璃纖維和不飽和聚酯樹脂為主要原材料制作成型的化糞池。

1.防滲性能好 

  產(chǎn)品以高分子材料作為基體材料，密封性好，永不滲漏。

2.施工速度快

  產(chǎn)品為工廠化生產(chǎn)的成品，現(xiàn)場(chǎng)施工快，而且地下水位高、雨季也可施工。

3.清掏周期長(zhǎng)

 厭氧發(fā)酵充分，淤泥沉積量大幅減少，清掏周期延長(zhǎng)3-4倍,大大降低了后續(xù)運(yùn)營(yíng)及維護(hù)成本。

4.處理效果好

設(shè)置了擱倉(cāng)，分級(jí)發(fā)酵，排出的污水中的BOD、COD等污染物大幅降低。

5.占地面積小

產(chǎn)品占地面積僅為磚混化糞池的60～80%，既節(jié)約土地，又提高場(chǎng)地選擇靈活性。

6.綜合造價(jià)低

綜合造價(jià)與磚混化糞池相比，更具經(jīng)濟(jì)性。